viernes, 29 de octubre de 2010

El Día de La Rioja viste de luto los árboles del parque

Mientras las firmas se iban almacenando en las hojas de la plataforma, sus miebros buscaban llamativas formas de hacerse ver, de hacerse notar y, sobre todo, de demostrar que miles de vecinos de Calahorra se mostraban totalmente reacios al proyecto del Ayuntamiento. Era el día de La Rioja de 2008 y los árboles del Parque del Cidacos se vistieron de luto con un crespón negro. 
Así recogió la noticia La Rioja: De luto por el parque

Por otra parte, el diario 'La Noticia' publica una entrevista realizada a la presidenta de la asociación 'Salvemos el Parque', Margarita Aldama, que explica el por qué de esta plataforma, los motivos por los que luchan y cuál es su cometido. Aquí se puede leer la entrevista íntegra: http://www.lanoticia.es/ediciones/2008/ln463/entrevista.htm

De luto por el parque
Estaban de luto y quisieron explicar sus motivos a la sociedad calagurritana. Coincidiendo con la celebración de la festividad del Día de La Rioja en el parque del Cidacos, los vecinos de la zona volvieron a alzar sus voces contra el vial que el Ayuntamiento pretende construir atravesando parte del terreno arbolado. Afirma la plataforma vecinal que la actuación afectará a un centenar de árboles, muchos de los cuales lucieron ayer un crespón negro en señal de duelo.

Y es que, pese a que la Administración local asegura que serán trasplantados, el colectivo duda «de que sobrevivan a un trasplante por su gran envergadura». También expusieron al público el proyecto para ejecutar la vía y que servirá de conexión con la nueva zona residencial del Cidacos. Aunque son conscientes de que es difícil paralizar la iniciativa al haber concluido el período de alegaciones, reclaman que se les escuche «puesto que el ciudadano de a pie no va todos los días al Ayuntamiento para conocer qué decisiones se toman».

La plataforma continúa con la recogida de firmas para solicitar «una modificación en el plan de urbanismo del sector que respete al máximo la naturaleza del lugar». De momento, han obtenido el respaldo de 2.000 ciudadanos e insisten en que la movilización no responde al interés de ningún partido político. «Somos gente de diferentes ideas políticas, que lo único que queremos es que no se destruya el parque», sostiene Asunción Ayensa, una de sus portavoces.

Además, «esto no sólo nos afecta a nosotros, sino a todos aquellos que viven en Calahorra porque es el único pulmón verde que existe dentro de la ciudad», añade. Por ello, seguirán recogiendo firmas durante las próximas semanas. Lo harán los lunes y domingos en el paseo del Mercadal, junto a 'La moza'.

Zona ajardinada

Aunque el equipo de Gobierno aclaró en su momento que la futura urbanización supondrá una ampliación de la superficie arbolada, los vecinos sostienen que «no corresponde al concepto de parque como tal, sino que se harán zonas ajardinadas».

ENTREVISTA A MARGARITA ALDAMA

Un nutrido grupo de vecinos y simpatizantes del Parque del Cidacos ha constituido una plataforma informativa del nuevo proyecto de urbanización del sector, que incluye la realización de un doble vial con acerado que conectará la Avenida de La Rioja con las cercanías del campo de fútbol, un carril para bicicletas, y una gran rotonda al finalizar la calle Doctor Fleming, permitiendo así la conexión con el sector Cidacos, actualmente en desarrollo. Esta propuesta hará desaparecer un espacio arbolado y una gran parte del actual Parque para convertirse, a juicio de la plataforma, en una paseo ajardinado que soportará además un intenso tráfico.

- Formación de la Plataforma "Salvemos el Parque".
-La idea de formar una plataforma partió de un grupo de gente que vive cercana al parque, cuando empezamos a ver que estaban vallando la zona situada al finalizar la calle Doctor Fleming. Ahora las han retirado pero pusieron estacas y más vallado del que se ve ahora.
-¿Tenían ustedes conocimiento previo de este proyecto de urbanización?
-No, sabíamos que iban a hacer el sector Cidacos que está al otro lado, debajo del Centro de Salud y que estaba ya aprobado; eso sí lo sabíamos. Pero luego, lo que suponían las conexiones con el resto de la ciudad no lo sabíamos porque eso se aprobó el año pasado. Pensábamos que eran canalizaciones y cuando fuimos al Ayuntamiento, nos dijeron lo que iban a ser en realidad las conexiones: doble vial con doble acera, carril de bicis, el talado de árboles, etc... Esto incluye el parque de los niños y van a ser 80 árboles que no se pueden trasplantar. Además donde está la zona de parque vallada a mano izquierda se mete en los viales que van de la Avenida de La Rioja con la calle Italia, introduciéndose en el centro con una enorme rotonda, casi como la del Eroski, y estos dos viales quedan en el centro del parque. Esa parte lo consideran zona dotacional del Ayuntamiento y no entendemos el sentido que tiene una zona dotacional cuando esta zona dotacional debería ser cedida dentro del área de actuación del sector Cidacos no dentro de una zona de parque ya existente. Quiero destacar unas declaraciones del Sr. Portillo recogidas en La Noticia diciendo que esta carretera era de borde, que el vial era de borde porque era como si se acabase aquí Calahorra y no existiera tierra para hacer más. Entendemos que tiene que haber calles para los habitantes que viven aquí, para moverse por la ciudad, pero una cosa es eso y otra que nos quieran utilizar esta zona para descongestionar la Glorieta de todo el tráfico que sube de Tejerías. Ya no es el gravamen de que se quiten árboles y que se anchen las calles, sino que encima va a haber más tráfico. Con esto va a cambiar totalmente el parque, todo el sentido que tiene el parque, de la tranquilidad de que no hay tráfico, que se pueda circular pero con una moderación. Esto es lo que se quiere pedir.
- Se acusó a los vecinos del Parque de responder a una manipulación orquestada por la agrupación municipal socialista.
- No estamos vinculados a ningún partido pero hemos intentado buscar apoyos en todos los lugares, asociaciones, partidos de la oposición, etc, para ver fundamentalmente qué posibilidades tenemos y cuáles eran sus opiniones. Somos ciudadanos de Calahorra, la iniciativa ha salido de los que vivimos en esta zona pero puedo decir que el 95% de la gente a la que se le dice y se le informa del proyecto, está en desacuerdo con lo que van a acometer ya que les parece muy pésima la utilización que se va a hacer del parque, ya sea por quitar espacio o por favorecer el aumento del tráfico que transita por el mismo y mucho menos para que sirva, en cierta manera, de circunvalación desde la Catedral hasta el campo de fútbol, además de que se quiten 12.000 metros cuadrados más los casi 30.000 metros cuadrados de soto que se han quitado erróneamente, según dice el Ayuntamiento.
- De hecho, desde el Equipo de Gobierno se afirma que no sólo no va a haber reducción de parque, sino que habrá un considerable aumento de su superficie.
- Efectivamente, desde el Ayuntamiento se afirma que va a haber un aumento de 40.000 metros cuadrados y yo
quisiera saber dónde porque realmente lo que quitan junto con lo que ya se ha quitado de arbolado, que podía haber permanecido para lo que va a ser la continuación del sector Cidacos y que se lo han llevado por delante, es eso. Además la continuación esta es un paseo ajardinado porque de parque o de bosque no tiene nada. Va a ser un pasillo con unos arbolitos, jardinería que cuesta dinero y que además hay que estar todo el día cuidándola, y encima todo el rato al lado de la carretera.
-¿Han acudido al Ayuntamiento?
-Todavía no y no sé exactamente cuándo lo haremos. La gente está de acuerdo con nosotros ya que lo primero que estamos haciendo es informar de las actuaciones que se van a llevar a cabo y ver la opinión de los ciudadanos.
- Acciones que han emprendido desde la Plataforma.
-Ya hemos puesto dos mesas informativas para los ciudadanos, la primera en la celebración de la Semana del Medio Ambiente y la segunda en el propio parque, durante la celebración del Día de La Rioja. En ambos casos, la sensación fundamental que tiene la gente cuando informamos del proyecto es de indignación porque no entienden que si hay algo que está bien hecho, lo que se debe hacer es intentar salvaguardarlo y hacerle el menor daño posible. Lo que no puede ser es que por dar servicio a una nueva zona de urbanización, se estropee algo que es importante para los calagurritanos o por lo menos para muchos de ellos. La primera de las mesas se disolvió porque decían desde el Equipo de Gobierno que no éramos plataforma ni nada, pero sí que es legal que cualquier persona pueda manifestarse y dar su opinión; no necesita ningún tipo de aprobación y ni siquiera ser plataforma. Tenemos el derecho de poder manifestarnos y nos lo quitaron. En la segunda mesa informativa que realizamos el Día de La Rioja, sí que pudimos estar pero la Policía Local vino a hacer fotografías de la gente que estaba en la mesa. Junto con esto, nos reunimos todos los martes en el propio parque y vamos realizando cosas como la publicación de unos folletos en los que se explica qué es la plataforma y las intenciones que tenemos. También hemos hecho unas pancartas y nos dedicamos a recoger ideas, recoger firmas de las que llevamos en menos de un mes de la formación de la plataforma, más de dos mil quinientas. La verdad es que va muy bien y ahora que nos han concedido el permiso desde la Delegación de Gobierno, vamos a recoger más firmas en La Moza todos los jueves, a partir del 12 de Junio hasta el 27 de Julio, en horario de 11 a 13:30 y los domingos, de 11 a 14 horas.
- ¿ Han solicitado más permisos o ayudas a otros organismos?
- Por ahora nos hemos constituido como plataforma oficial y hemos acudido a la Delegación de Gobierno ante la imposibilidad de poder emprender estas acciones el día de la Semana del Medio Ambiente. Por eso hemos recurrido a los medios legales y oficiales que nos puedan proporcionar esos permisos o esa posibilidad de manifestarnos. Las próximas acciones que emprendamos dependerán un poco de las reuniones que mantenemos periódicamente. A estas reuniones puede acudir cualquier ciudadano, es más, hago un llamamiento a la gente que tenga disponibilidad y quiera colaborar de forma activa con esta asociación. En este sentido, cualquier persona que quiera colocar pancartas en ventanas o balcones, si tienen telas o trapos viejos o cartones, nosotros se las rotulamos. Pueden traerlo aquí, al parque, o a la dirección de la asociación, que es calle Italia nº 2, casa C.
- Alternativas propuestas para la urbanización del sector sin que se destruya esa parte del parque.
- A lo mejor no somos las personas indicadas para poder dar a nivel técnico la mejor solución, pero sí creemos que no sería necesario si el planteamiento fundamental es respetar el parque y el entorno que hay a su alrededor para que no haya tráfico ni se afecte a la fauna y a la flora ni a los metros cuadrados de superficie. Pensamos que una buena solución sería que se retocara el vial ya existente pero sin ancharlo tanto, que se pongan unas aceras más pequeñitas para caminar, pero sin talar ningún árbol, que queden esos árboles dentro de la propia acera; no es tan imposible. En cuanto a la rotonda esa tan enorme, si supuestamente no va a haber tanto tráfico, no se necesita de ese tamaño tan importante, con una un poco más pequeña vale. La zona dotacional puede seguir siendo parque y que las calles sean a ser posible unidireccionales, las que puedan serlo, y sobre todo que haya un límite de velocidad bastante restringido. Con respecto a la descongestión de Calahorra, creemos que hay otras alternativas, como puede ser poner un anexo a la N-232, que existe la rotonda para cogerla, o que hagan otra carretera hacia el Carmen o bien por el otro lado del río Cidacos, para conexionar el sector Cidacos por donde está la Autopista casi donde está el campo de fútbol. Hay alternativas, sí que las hay, otra cosa es que quieran hacerlas o no. Quiero decir que nosotros no estamos en ninguna guerra ni contra nadie, y al partido que gobierna estos momentos en el Ayuntamiento, que considere que el parque es algo importante y un orgullo para Calahorra y que se pueden acometer estas obras a lo mejor con mucha menos repercusión en lo que ya existe.

No hay comentarios:

Publicar un comentario