La plataforma 'Salvemos el parque' no descansa en verano

Ni siquiera los ardientes rayos del sol de agosto frenaron las ganas de los vecinos de Calahorra. Tras varias campañas de recogida de firmas, colgada de pancartas, y demás actos en los que se puso de manifiesto la opinión de los vecinos, 'Salvemos el parque' consiguió reunir en alrededor de tres meses 4.450 firmas. Una vez recogidas las rúbricas, los miembros de la plataforma acudieron al Ayuntamiento para solicitar una consulta popular sobre la destrucción del Parque del Cidacos, es decir, un pleno en el que los vecinos pudieran poner de manifiesto lo que para ellos podría suponer la destrucción del parque, además de diversas alternativas posibles para el parque. En este enlace se puede leer la noticia que el diario local 'La noticia' publicó el 18 de agosto de 2008: http://www.lanoticia.es/ediciones/2008/ln472/parquefirmas.htm

"Salvemos el Parque" solicita al Ayuntamiento de Calahorra una consulta popular sobre la destrucción del Parque del Cidacos

La Plataforma Ciudadana "Salvemos el Parque" ha entregado 4470 firmas al Ayuntamiento solicitando una consulta popular sobre el trazado y las dimensiones de la carretera que circunvala el Sector Cidacos, la ampliación de la calle y la destrucción de parte del parque por las actuaciones que derivan de esta obra que "ciudadanos, abogados, ecologistas, urbanistas y arquitectos han descrito como descabellada".

 

Ana Margarita Aldama León, presidenta de la asociación "Salvemos el Parque" presentó el viernes 8 de Agosto un escrito en el Ayuntamiento de Calahorra exponiendo que con motivo de la actuación privada de promoción de suelo que se tiene previsto hacer en las inmediaciones del Parque del Cidacos y del inminente inicio de las obras y haciendo uso del art. 70 bis de la ley de Bases del Régimen Local en el que se ejercita el derecho al ejercicio de la iniciativa popular, se han presentado 4470 firmas (superando con creces el porcentaje requerido para el ejercicio de este derecho). La Presidenta declaraba. "Estamos esperando a que haya una contestación, no creemos que el Ayuntamiento vaya a ejecutar las acciones teniendo esas firmas sobre la mesa. Tenemos pedida cita con el Alcalde a primeros de septiembre porque él ahora estaba de vacaciones. Tienen que validar las firmas y eso depende del Alcalde que tiene que mandar a la persona que lo tiene que hacer y si eso no se hace pueden estar en el cajón muchos meses, pero si se hace pronto y ven que llegan al 10% de la población (como están recogidas más que el doble) se podría exponer en el pleno a últimos de septiembre. Sólo hemos tenido una reunión con ellos en Julio, en la cual concluimos que para el grupo de gobierno ya se ha hecho todo lo que se tenía que hacer en su camino legal, pero de esos caminos legales, a menos que uno esté metido en el Ayuntamiento la gente no se entera, hasta que ve las obras. Cara a la ley lo que nos queda a los ciudadanos es la recogida de firmas y la defensora del pueblo. Hay que informar al pueblo y ver que opinión tiene, y como parece ser que hay más gente que opina como nosotros, le pedimos aparte de que haya un pleno, que como tienen mayoría, lo pueden llegar a aprobar, que con las firmas, ya es suficiente para crear un consenso popular por algo tan importante como es un parque". El artículo mencionado recoge: "Los vecinos que gocen del derecho de sufragio activo en las elecciones municipales podrán ejercer la iniciativa popular, presentando propuestas de acuerdos o actuaciones o proyectos de reglamentos en materia de la competencia municipal". La Plataforma Ciudadana Salvemos el Parque, ejerciendo este derecho presentó en su condición de entidad, sus propuestas y alternativas. En primer lugar, que el vial que discurre paralelo al Parque sea dispuesto no como carretera al tráfico sino como vial que sirva de acceso al parque y que se corresponda con el mismo, es decir, como calle unidireccional, de tráfico lento y pequeñas dimensiones y que los terrenos que con ello se ganan sean destinados a zona verde. En el mismo sentido, que la rotonda prevista en la que desembocan las calles Fleming, Italia y Avda La Rioja, pase a tener dimensiones menores, como las otras rotondas del Sector Cidacos, o bien sea una simple intersección, en la línea de una zona libre de tráfico y dé servicio al peatón que disfruta del Parque. En tercer lugar, que las zonas de ordenación N y L (dotaciones públicas) sean de uso sólo y exclusivo como zona verde no destinando su uso a zonas de equipamiento social y comercial ni a polideportivo que desvirtúen la naturaleza de zona verde similar a la existente. Así como que el ajardinamiento proyectado en dichas zonas sea tratado como zona de Parque, es decir, manteniendo el mismo concepto que el Parque actual: césped, árboles, similares y ajardinamientos; pues esto encarece mucho el presupuesto tanto para la creación como del mantenimiento posterior y también representan zonas estéticas pero no utilizables por los usuarios del mismo. Y por último, solicitan que la inserción de la Calle La Rioja con la Calle Mediavilla, no se modifique en detrimento del Parque. Según el art.168 de la Ley 1/2003 de la Administración Local de La Rioja se obliga a someter a pleno las solicitudes de consulta popular en una población de entre 5.000 y 100.000 habitantes (como es el caso de Calahorra) si los vecinos suscritos son más de 1.000 habitantes más el 10% de los habitantes que excedan de 5.000, (lo que en el caso de Calahorra serían necesarias un total de 3.500 firmas cifra notablemente superada por las 4.470 recogidas por esta Plataforma Ciudadana). Por ello, la asociación ha solicitado una consulta popular sobre estos asuntos sobre el actual trazado y dimensiones de la carretera que circunvala el denominado Sector Cidacos, la ampliación de la calle existente que linda con el Parque y la destrucción de parte del mismo por las actuaciones anteriores y por las consecuencias que de las mismas se derivarán. "No sabemos a cuento de qué vienen estas obras para hacer una carretera, pueden hacer todas las calles que quiera, pero esto no es una calle. Dicen que es para dar acceso a los ciudadanos que están allí y en el mismo proyecto dicen que las parcelas que tengan acceso al vial, no pueden acceder a sus parcelas por él sino por las calles secundarias, más claro agua, es una carretera". Desde "Salvemos el Parque" se ha demandado que para mejorar el tráfico en el centro urbano de Calahorra, se solucione con alternativas que no destruyan el único parque natural que tenemos, ejecutando proyectos de futuro como el de la Circunvalación Norte que uniría los polígonos industriales de Tejerías y Azucarera, o bien un vial que desde Tejerías, mediante un puente sobre el Cidacos conexionara con la rotonda que da a la Avda, de La Rioja, para subir a la carretera Arnedo o Avda Numancia. "Es descabellado, somos bastantes ciudadanos como para tener derecho a un parque, es la única zona que hemos estado aumentando y por una inversión de terceros que es privada, nos quitan a los ciudadanos metros cuadrados, árboles y nos colocan una carretera con tráfico. Nosotros no estamos en contra de que haya una urbanización, pero sí que respeten, primero lo proyectado que ni siquiera lo respetan porque los arbolados que había en el soto en el proyecto tenían que haberse respetado y lo que ha hecho la constructora es eliminarlo todo para abaratar. Ha sido denunciado por ecologistas y el propio Ayuntamiento ha dicho que había sido un error de la constructora y respalda una infracción. Yo aparco mal el coche y me multan y aquí se han llevado 25.000 metros cuadrados de árboles y no pasa nada, la constructora puede hacer lo que quiera, en detrimento de los ciudadanos. Abogados, urbanistas y arquitectos ven todo esto descabellado. La gente no está informada de lo que hacen. Para estas personas no tienen valor las zonas de desarrollo, zonas verdes, de bosque, acabará siendo todo cemento porque eso da dinero, a terceros".

Manifiesto en mano, los vecinos de Calahora proclamaban en el blog creado en La Rioja:

¡¡NO!! AL TRAZADO DE LA NUEVA CARRETERA DEL PARQUE DEL CIDACOS

Nosotr@s, como usuarios y ciudadanos de Calahorra comprometidos con nuestro entorno, queremos manifestar nuestro desacuerdo con la nueva vía de doble carril que unirá la actual Calle Rioja con el nuevo Sector Cidacos.

La obra que están ejecutando se inicia en la Calle Rioja transformándola en una vía de doble carril. Esto supone la eliminación de todo el arbolado de esa zona que posiblemente no sobrevivirá a un trasplante. La mencionada vía continuará su recorrido atravesando el actual Parque del Cidacos y suprimiendo a su curso una gran zona verde y de ocio. El plan general prevé la exclusión de unos 70 árboles de gran envergadura.

Esta nueva vía conllevará un mayor tráfico de vehículos en la zona ya que podrá ser utilizada como una carretera de circulación de la ciudad.

El Parque del Cidacos es la zona verde y de esparcimiento más grande e importante de Calahorra. Una zona destinada al ocio de todos los calagurritan@s, que actualmente la disfrutamos en un entorno saludable libre de contaminación y de ruidos. Un lugar amplio donde los más pequeños pueden jugar libremente sin miedo al tráfico de una carretera.

Las personas, abajo firmantes, solicitamos al Ayuntamiento de Calahorra:

1. Que desestime la construcción de la parte de la vía que atraviesa el Parque del Cidacos.

2. Que desestime la duplicación de la Calle La Rioja.

3. Que plantee una solución alternativa a este trazado sin que se elimine ningún árbol de la Calle La Rioja ni se destruya la zona verde del Parque del Cidacos.

Ante el inminente comienzo de las obras, presentaron un documento en el Registro del Ayuntamiento, avalado por las firmas vecinales, en el que se pidió que el proyecto fuese modificado. Además, la plataforma presentó varias alternativas al vial: construir la circunvalación Norte, que una los polígonos Tejerías y Azucarera, o un enlace desde el parque industrial de Tejerías que conexione con Avda. de La Rioja, mediante un puente sobre el río Cidacos.

Lee aquí la noticia: 'Salvemos el parque' presenta 4.450 firmas contra el vial del Cidacos

'Salvemos el parque' presenta 4.450 firmas contra el vial del Cidacos

La plataforma 'Salvemos el parque' ha conseguido reunir 4.470 firmas en contra del vial previsto en la zona verde del Cidacos, que pretende servir de acceso a la nueva urbanización del sector. Ante el inminente inicio de las obras, posiblemente en septiembre, ha presentado un documento en el Registro del Ayuntamiento, avalado por las rúbricas recogidas, en el que piden que el proyecto «sea modificado» y «se consideren otras alternativas». Entre ellas, señalan la construcción de la circunvalación Norte que una los polígonos de Tejerías y la Azucarera o bien un enlace que, «desde Tejerías, conectaría con la avenida de La Rioja, me-diante un puente sobre el río».

Según la plataforma, la vía a ejecutar «circunvala el ámbito y supondrá la división y aislamiento del parque». Por ello, exige que se mantenga su condición de «camino», puesto que «la duplicidad de esta calle no genera beneficios para la ciudad, al menos de tal medida, que justifican su anchura». También, solicita que la rotonda planteada para esta actuación «pase a tener dimensiones menores».

El colectivo duda de la legalidad» del proyecto de urbanización del sector, al considerar que «el plan parcial determinaba la necesidad de establecer los criterios para mantener y respetar el parque, en cuanto a su condición de sistema general de vital importancia» para el municipio. En este sentido demanda que las áreas dotacionales «sean de uso exclusivo como zona verde, no destinándolas a equipamiento social, comercial, ni polideportivo».

El escrito lleva fecha del 8 de agosto y hace referencia, además, al ajardinamiento proyectado. Solicita que sea tratado «como el parque actual», con la plantación de césped, árboles similares y bancos y «no con árboles de poca envergadura, matorrales... que representan zonas estéticas pero no utilizables por los usuarios».

Solicitud de ayuda a la Defensora del Pueblo

En julio de 2008, la plataforma 'Salvemos el parque' mantiene un encuentro con el alcalde de la localidad, Javier Pagola, en el que se ratifica su deseo de hacer primar la accesibilidad a mantener el pulmón de Calahorra. En este enlace se puede leer el artículo que al respecto publico el diario local 'La Noticia': http://www.lanoticia.es/ediciones/2008/ln466/salvemoselparque.htm

La Plataforma "Salvemos el Parque" mantiene una reunión con el Ayuntamiento

Tras mantener una primera reunión con el Alcalde y con los servicios técnicos del Ayuntamiento, la Plataforma “Salvemos el Parque” afirmó que según informó el Aparejador Municipal es prioritario el que haya una buena comunicación y accesibilidad entre las distintas zonas del sector, a pesar de que el nuevo sector sea un proyecto privado que se ubique además en una zona privada. Junto con todo esto, que hará desaparecer gran parte de lo que hoy conocemos como Parque del Cidacos, la inmediatez del comienzo de las obras de urbanización de la Mediavilla desviará el tráfico por la zona, aumentando la inseguridad vial y la contaminación medioambiental.

 

- Margarita Aldama y Luis del Val miembros de la Plataforma "Salvemos el Parque" - La Presidenta de la Plataforma "Salvemos el Parque", convocó a los medios de comunicación el pasado miércoles 2 de Julio a la entrada del Parque del Cidacos al objeto de comentar las últimas actuaciones llevadas a cabo por la plataforma, que han incluido la primera reunión con los técnicos del Ayuntamiento. Margarita Aldama contradijo en primer lugar, el argumento del Equipo de Gobierno en el que se aseguraba que no había habido ninguna alegación ni por parte de la oposición, ni por parte de los vecinos del lugar informando de que sí hubo un vecino que en el año 2003 "vio que había habido pintadas en la valla y unas estacas, se acercó al Ayuntamiento, al Departamento de Urbanismo, y cual fue su sorpresa cuando se enteró de que prácticamente todo el jardín, unos 400 metros, se los iban a quitar para hacer la rotonda y nadie le había notificado nada a pesar de que creo que hay una Ley de que si una obra inmediatamente anexa se debería notificar. El señor fue al catastro a Logroño y al Registro de la Propiedad de aquí para demostrar que el jardín de la casa estaba dentro de su propiedad. No sé si lo hizo en el periodo de alegaciones pero sí sé que entre el 2003 y el 2004 presentó una alegación, y resulta que en Octubre del 2004 se aprueba el Plan Parcial del Sector Cidacos que llega hasta la rotonda y sigue saliendo con las mismas medidas, porque en la rotonda no había habido ninguna modificación de traslado, habiendo presentado el vecino el tema del jardín. Sí que le dijeron textualmente que se le iba a respetar pero se le va a respetar en el sentido de que si hoy en día, como no ha habido ninguna modificación, si el Alcalde quisiera podría expropiarle el terreno. Ha habido alegaciones pero tampoco hemos tenido ningún efecto en papel, ni ningún escrito que le comunique al vecino que se le va a respetar eso. Sí que ha habido alegaciones pero no ha tenido ningún efecto en la modificación de los planos". Continuando con su exposición, Margarita Aldama explicó que "para los técnicos municipales, la Modificación que va a sufrir el parque tanto en metros cuadrados como en superficies y la repercusión en el parque infantil o en trazado, que va a tener una modificación sustancial, para el Ayuntamiento es más importante crear una carretera que unifique todas las carreteras de Calahorra, como un cinturón, la accesibilidad, el que haya una buena comunicación, todo esto es prioritario a tener jardín, a tener bosque, a tener árboles. Estamos en distintos puntos de vista. Para nosotros el parque es muy importante, ya lo tenemos, lo disfrutamos, estamos conformes con lo que tenemos, e incluso, si fuera ampliado muchísimo mejor, pero no retroceder. Esto nos ha costado a todos los calagurritanos unos impuestos y pensamos que un proyecto que es privado, en una zona privada, debería estar por detrás de algo que ya es un bien público y de todos los ciudadanos, y que la inmensa mayoría corrobora con sus firmas porque desean que el parque siga estando en su lugar, sin modificaciones. Y sí se puede hacer a la par unos viales, pero que estén respetando toda la totalidad del parque. Esto que decimos, no quita para que se realice lo otro; sí que se puede realizar pero respetando lo que ya tenemos". Formulada la pregunta de que si se había planteado al Alcalde la posibilidad de que el acceso al nuevo ensanche se haga desde la N-232 o desde la Avenida de Numancia, la Presidenta aclaró que "este fue otro de los temas, en el sentido de que yo comenté de que esta infraestructura tan grande en viales para dar salida a ese sector, luego teníamos entendido de que esto va a favorecer que todos los trabajadores de Polígono Tejerías, a determinadas horas van a invadir todos estos carriles, y esto supone un cambio en lo que tenemos hoy en día: inseguridad vial, contaminación medioambiental, etc. y más ahora que en Septiembre empieza todo lo que es la calle Mediavilla en obras".

---

Tras mantener un encuentro con Javier Pagola, alcalde de Calahorra, los miembros de la plataforma 'Salvemos el parque' deciden ir más allá. Visto que su protesta no va a ser tenida en cuenta por el Ejecutivo local, acuerdan llevar el caso ante la Defensora del Pueblo, María Bueyo Díez. Con la duda todavía de si su duda será atendida, aparece la noticia en La Rioja: 'Salvemos el parque' solicita ayuda a la Defensora del Pueblo

'Salvemos el parque' solicita ayuda a la Defensora del Pueblo

Para los integrantes de la plataforma 'Salvemos el parque' la última ha sido una semana muy intensa. Según ha podido saber Diario LA RIOJA, tras mantener un encuentro con el alcalde, Javier Pagola, y confirmar que su protesta no va a ser tenida en cuenta por el Ejecutivo local, han decidido acudir a la Defensora del Pueblo para denunciar su oposición a la construcción del nuevo vial que atravesará el Cidacos, y que unirá el futuro sector residencial con la calle Mediavilla.

Quieren llegar hasta el final para tratar de paralizar el proyecto y, en este sentido, solicitar el amparo de la Defensora se ha convertido en su último cartucho. El encuentro con María Bueyo Díez se produjo hace tan sólo cuatro días. Desanimados tras una reunión mantenida con el alcalde, en la cual Pagola les trasmitió que el proyecto seguirá adelante porque cuenta con todas las bendiciones y es necesario para el desarrollo de la ciudad, se acogen a la que es su última esperanza de poder hacer algo para parar una iniciativa que creen «terminará con el concepto de parque que tenemos ahora».

Según han explicado a este periódico quienes acudieron a la reunión, «no sabemos si la Defensora podrá hacer algo pero, de momento, sí se ha comprometido a estudiar con detenimiento el caso. Pareció interesada».

Mientras, la plataforma continúa recogiendo firmas de apoyo, cada jueves y domingo, entre los ciudadanos. Cuentan, hasta el momento, con unas 3.500.

El Día de La Rioja viste de luto los árboles del parque

Mientras las firmas se iban almacenando en las hojas de la plataforma, sus miebros buscaban llamativas formas de hacerse ver, de hacerse notar y, sobre todo, de demostrar que miles de vecinos de Calahorra se mostraban totalmente reacios al proyecto del Ayuntamiento. Era el día de La Rioja de 2008 y los árboles del Parque del Cidacos se vistieron de luto con un crespón negro. 

Así recogió la noticia La Rioja: De luto por el parque

Por otra parte, el diario 'La Noticia' publica una entrevista realizada a la presidenta de la asociación 'Salvemos el Parque', Margarita Aldama, que explica el por qué de esta plataforma, los motivos por los que luchan y cuál es su cometido. Aquí se puede leer la entrevista íntegra: http://www.lanoticia.es/ediciones/2008/ln463/entrevista.htm

De luto por el parque

Estaban de luto y quisieron explicar sus motivos a la sociedad calagurritana. Coincidiendo con la celebración de la festividad del Día de La Rioja en el parque del Cidacos, los vecinos de la zona volvieron a alzar sus voces contra el vial que el Ayuntamiento pretende construir atravesando parte del terreno arbolado. Afirma la plataforma vecinal que la actuación afectará a un centenar de árboles, muchos de los cuales lucieron ayer un crespón negro en señal de duelo.

Y es que, pese a que la Administración local asegura que serán trasplantados, el colectivo duda «de que sobrevivan a un trasplante por su gran envergadura». También expusieron al público el proyecto para ejecutar la vía y que servirá de conexión con la nueva zona residencial del Cidacos. Aunque son conscientes de que es difícil paralizar la iniciativa al haber concluido el período de alegaciones, reclaman que se les escuche «puesto que el ciudadano de a pie no va todos los días al Ayuntamiento para conocer qué decisiones se toman».

La plataforma continúa con la recogida de firmas para solicitar «una modificación en el plan de urbanismo del sector que respete al máximo la naturaleza del lugar». De momento, han obtenido el respaldo de 2.000 ciudadanos e insisten en que la movilización no responde al interés de ningún partido político. «Somos gente de diferentes ideas políticas, que lo único que queremos es que no se destruya el parque», sostiene Asunción Ayensa, una de sus portavoces.

Además, «esto no sólo nos afecta a nosotros, sino a todos aquellos que viven en Calahorra porque es el único pulmón verde que existe dentro de la ciudad», añade. Por ello, seguirán recogiendo firmas durante las próximas semanas. Lo harán los lunes y domingos en el paseo del Mercadal, junto a 'La moza'.

Zona ajardinada

Aunque el equipo de Gobierno aclaró en su momento que la futura urbanización supondrá una ampliación de la superficie arbolada, los vecinos sostienen que «no corresponde al concepto de parque como tal, sino que se harán zonas ajardinadas».

ENTREVISTA A MARGARITA ALDAMA

Un nutrido grupo de vecinos y simpatizantes del Parque del Cidacos ha constituido una plataforma informativa del nuevo proyecto de urbanización del sector, que incluye la realización de un doble vial con acerado que conectará la Avenida de La Rioja con las cercanías del campo de fútbol, un carril para bicicletas, y una gran rotonda al finalizar la calle Doctor Fleming, permitiendo así la conexión con el sector Cidacos, actualmente en desarrollo. Esta propuesta hará desaparecer un espacio arbolado y una gran parte del actual Parque para convertirse, a juicio de la plataforma, en una paseo ajardinado que soportará además un intenso tráfico.

- Formación de la Plataforma "Salvemos el Parque".
-La idea de formar una plataforma partió de un grupo de gente que vive cercana al parque, cuando empezamos a ver que estaban vallando la zona situada al finalizar la calle Doctor Fleming. Ahora las han retirado pero pusieron estacas y más vallado del que se ve ahora.
-¿Tenían ustedes conocimiento previo de este proyecto de urbanización?
-No, sabíamos que iban a hacer el sector Cidacos que está al otro lado, debajo del Centro de Salud y que estaba ya aprobado; eso sí lo sabíamos. Pero luego, lo que suponían las conexiones con el resto de la ciudad no lo sabíamos porque eso se aprobó el año pasado. Pensábamos que eran canalizaciones y cuando fuimos al Ayuntamiento, nos dijeron lo que iban a ser en realidad las conexiones: doble vial con doble acera, carril de bicis, el talado de árboles, etc... Esto incluye el parque de los niños y van a ser 80 árboles que no se pueden trasplantar. Además donde está la zona de parque vallada a mano izquierda se mete en los viales que van de la Avenida de La Rioja con la calle Italia, introduciéndose en el centro con una enorme rotonda, casi como la del Eroski, y estos dos viales quedan en el centro del parque. Esa parte lo consideran zona dotacional del Ayuntamiento y no entendemos el sentido que tiene una zona dotacional cuando esta zona dotacional debería ser cedida dentro del área de actuación del sector Cidacos no dentro de una zona de parque ya existente. Quiero destacar unas declaraciones del Sr. Portillo recogidas en La Noticia diciendo que esta carretera era de borde, que el vial era de borde porque era como si se acabase aquí Calahorra y no existiera tierra para hacer más. Entendemos que tiene que haber calles para los habitantes que viven aquí, para moverse por la ciudad, pero una cosa es eso y otra que nos quieran utilizar esta zona para descongestionar la Glorieta de todo el tráfico que sube de Tejerías. Ya no es el gravamen de que se quiten árboles y que se anchen las calles, sino que encima va a haber más tráfico. Con esto va a cambiar totalmente el parque, todo el sentido que tiene el parque, de la tranquilidad de que no hay tráfico, que se pueda circular pero con una moderación. Esto es lo que se quiere pedir.
- Se acusó a los vecinos del Parque de responder a una manipulación orquestada por la agrupación municipal socialista.
- No estamos vinculados a ningún partido pero hemos intentado buscar apoyos en todos los lugares, asociaciones, partidos de la oposición, etc, para ver fundamentalmente qué posibilidades tenemos y cuáles eran sus opiniones. Somos ciudadanos de Calahorra, la iniciativa ha salido de los que vivimos en esta zona pero puedo decir que el 95% de la gente a la que se le dice y se le informa del proyecto, está en desacuerdo con lo que van a acometer ya que les parece muy pésima la utilización que se va a hacer del parque, ya sea por quitar espacio o por favorecer el aumento del tráfico que transita por el mismo y mucho menos para que sirva, en cierta manera, de circunvalación desde la Catedral hasta el campo de fútbol, además de que se quiten 12.000 metros cuadrados más los casi 30.000 metros cuadrados de soto que se han quitado erróneamente, según dice el Ayuntamiento.
- De hecho, desde el Equipo de Gobierno se afirma que no sólo no va a haber reducción de parque, sino que habrá un considerable aumento de su superficie.
- Efectivamente, desde el Ayuntamiento se afirma que va a haber un aumento de 40.000 metros cuadrados y yo
quisiera saber dónde porque realmente lo que quitan junto con lo que ya se ha quitado de arbolado, que podía haber permanecido para lo que va a ser la continuación del sector Cidacos y que se lo han llevado por delante, es eso. Además la continuación esta es un paseo ajardinado porque de parque o de bosque no tiene nada. Va a ser un pasillo con unos arbolitos, jardinería que cuesta dinero y que además hay que estar todo el día cuidándola, y encima todo el rato al lado de la carretera.
-¿Han acudido al Ayuntamiento?
-Todavía no y no sé exactamente cuándo lo haremos. La gente está de acuerdo con nosotros ya que lo primero que estamos haciendo es informar de las actuaciones que se van a llevar a cabo y ver la opinión de los ciudadanos.
- Acciones que han emprendido desde la Plataforma.
-Ya hemos puesto dos mesas informativas para los ciudadanos, la primera en la celebración de la Semana del Medio Ambiente y la segunda en el propio parque, durante la celebración del Día de La Rioja. En ambos casos, la sensación fundamental que tiene la gente cuando informamos del proyecto es de indignación porque no entienden que si hay algo que está bien hecho, lo que se debe hacer es intentar salvaguardarlo y hacerle el menor daño posible. Lo que no puede ser es que por dar servicio a una nueva zona de urbanización, se estropee algo que es importante para los calagurritanos o por lo menos para muchos de ellos. La primera de las mesas se disolvió porque decían desde el Equipo de Gobierno que no éramos plataforma ni nada, pero sí que es legal que cualquier persona pueda manifestarse y dar su opinión; no necesita ningún tipo de aprobación y ni siquiera ser plataforma. Tenemos el derecho de poder manifestarnos y nos lo quitaron. En la segunda mesa informativa que realizamos el Día de La Rioja, sí que pudimos estar pero la Policía Local vino a hacer fotografías de la gente que estaba en la mesa. Junto con esto, nos reunimos todos los martes en el propio parque y vamos realizando cosas como la publicación de unos folletos en los que se explica qué es la plataforma y las intenciones que tenemos. También hemos hecho unas pancartas y nos dedicamos a recoger ideas, recoger firmas de las que llevamos en menos de un mes de la formación de la plataforma, más de dos mil quinientas. La verdad es que va muy bien y ahora que nos han concedido el permiso desde la Delegación de Gobierno, vamos a recoger más firmas en La Moza todos los jueves, a partir del 12 de Junio hasta el 27 de Julio, en horario de 11 a 13:30 y los domingos, de 11 a 14 horas.
- ¿ Han solicitado más permisos o ayudas a otros organismos?
- Por ahora nos hemos constituido como plataforma oficial y hemos acudido a la Delegación de Gobierno ante la imposibilidad de poder emprender estas acciones el día de la Semana del Medio Ambiente. Por eso hemos recurrido a los medios legales y oficiales que nos puedan proporcionar esos permisos o esa posibilidad de manifestarnos. Las próximas acciones que emprendamos dependerán un poco de las reuniones que mantenemos periódicamente. A estas reuniones puede acudir cualquier ciudadano, es más, hago un llamamiento a la gente que tenga disponibilidad y quiera colaborar de forma activa con esta asociación. En este sentido, cualquier persona que quiera colocar pancartas en ventanas o balcones, si tienen telas o trapos viejos o cartones, nosotros se las rotulamos. Pueden traerlo aquí, al parque, o a la dirección de la asociación, que es calle Italia nº 2, casa C.
- Alternativas propuestas para la urbanización del sector sin que se destruya esa parte del parque.
- A lo mejor no somos las personas indicadas para poder dar a nivel técnico la mejor solución, pero sí creemos que no sería necesario si el planteamiento fundamental es respetar el parque y el entorno que hay a su alrededor para que no haya tráfico ni se afecte a la fauna y a la flora ni a los metros cuadrados de superficie. Pensamos que una buena solución sería que se retocara el vial ya existente pero sin ancharlo tanto, que se pongan unas aceras más pequeñitas para caminar, pero sin talar ningún árbol, que queden esos árboles dentro de la propia acera; no es tan imposible. En cuanto a la rotonda esa tan enorme, si supuestamente no va a haber tanto tráfico, no se necesita de ese tamaño tan importante, con una un poco más pequeña vale. La zona dotacional puede seguir siendo parque y que las calles sean a ser posible unidireccionales, las que puedan serlo, y sobre todo que haya un límite de velocidad bastante restringido. Con respecto a la descongestión de Calahorra, creemos que hay otras alternativas, como puede ser poner un anexo a la N-232, que existe la rotonda para cogerla, o que hagan otra carretera hacia el Carmen o bien por el otro lado del río Cidacos, para conexionar el sector Cidacos por donde está la Autopista casi donde está el campo de fútbol. Hay alternativas, sí que las hay, otra cosa es que quieran hacerlas o no. Quiero decir que nosotros no estamos en ninguna guerra ni contra nadie, y al partido que gobierna estos momentos en el Ayuntamiento, que considere que el parque es algo importante y un orgullo para Calahorra y que se pueden acometer estas obras a lo mejor con mucha menos repercusión en lo que ya existe.

La plataforma 'Salvemos el parque' comienza las movilizaciones

Sólo diez días han pasado desde anunciasen su periplo. En estos días, la plataforma 'Salvemos el parque' consiguió que multitud de vecinos se implicasen en su causa, colgasen pancartas en balcones y ventanas, y plasmasen su firma en las hojas para ello dispuestas.

Así recogía el diario La Rioja la noticia: 'Salvemos el parque' cuelga pancartas y recoge más de mil firmas

'Salvemos el parque' cuelga pancartas y recoge más de mil firmas

Las pancartas cuelgan de balcones y ventanas y hay decenas de personas y establecimientos comerciales haciendo acopio de firmas. La plataforma 'Salvemos el parque' ha comenzado a movilizarse con en contra del vial que el Ejecutivo pretende construir en la zona del Cidacos para dar salida al tráfico del nuevo sector residencial en dirección a la calle Mediavilla. Los vecinos muestran su oposición porque opinan que supondrá su desaparición «tal y como hoy lo conocemos» y, por eso, están tratando de reunir el máximo apoyo del resto de ciudadanos y tratar así de que el Ayuntamiento plantee una alternativa.

Según ha podido saber Diario LA RIOJA, esta semana han vuelto a reunirse y han decidido llevar a cabo acciones efectivas para hacerse notar y mover con mayor rapidez la oposición ciudadana. En este sentido, han comenzado a colgar pancartas de balcones y ventanas y a distribuirlas entre todos aquéllos que deseen mostrar así su apoyo a la iniciativa por toda la ciudad. En ellas, sólo reza el lema 'Salvemos el parque' y pretenden ser una llamada de atención.

Además, han decidido que un lazo verde será su símbolo y, por eso, invitan a todos los ciudadanos a mostrar también este emblema.

En cuanto a la recogida de firmas, en dos semanas han recogido entre 1.000 y 1.500. Continuarán con la iniciativa cada jueves, aprovechando la celebración del mercado, de 11.00 a 13.00 horas, y también los domingos, de 12.00 a 14.00 horas, en el paseo del Mercadal.

Comienza la recogida de firmas

Sólo tres días después de que los vecinos comenzasen su andadura, recogiendo firmas, ya tenían contabilizadas 500, un importante número de rúbricas que irían creciendo con el tiempo y el empeño de los ciudadanos que, mediante unas jornadas de información, pretendían dar a conocer el verdadero proyecto del Ayuntamiento calagurritano.

Lee aquí la noticia: 'Salvemos el parque' recoge 500 firmas contra el nuevo vial

El mismo día, el diario 'La Noticia' recoge un artículo en el que la plataforma 'Salvemos el parque' se muestra indignada por la disolución de la mesa informativa llevada acabo por la Policía Local. Aquí, los vecinos encargados de recoger firmas para salvar el parque del Cidacos, relatan cómo la Policía les desalojó no permitiendo que cumpliesen con la libertad de recoger firmas. En este enlace se puede leer la noticia: 'Indignación de la plataforma "Salvemos el parque" por la disolución de la mesa informativa'

'Salvemos el parque' recoge 500 firmas contra el nuevo vial

De momento son una treintena pero esperan crecer en número «en cuanto comencemos a dar a conocer qué es lo que nos mueve». Vecinos del parque del Cidacos situado en la localidad de Calahorra se han constituido oficialmente como una plataforma para tratar de que el equipo de Gobierno local se replantee la construcción del nuevo vial que está previsto atraviese el parque para comunicar la cuesta de la catedral con el nuevo sector residencial de la zona.

Algunos de ellos ya recogieron firmas el pasado domingo, pero es ahora, una vez constituida la plataforma, cuando van a comenzar a planificar actuaciones para incrementar el número de apoyos. Hasta el momento, llevan recogidas 500 firmas y esperan alcanzar las 5.000.

Para ello, lo primero que tienen previsto es llevar a cabo una serie de jornadas de información, previsiblemente los jueves y domingos, porque, según dicen, «la mayoría de los ciudadanos desconoce qué va a suponer el proyecto para el parque; ha habido muchos que cuando se lo hemos explicado no se lo ha creído y se ha mostrado dispuestos a intentar que se plantee una alternativa». Son palabras de Asunción Ayensa, miembro de la plataforma, que según cuenta, «la nueva carretera va a suponer la destrucción de decenas de árboles irrecuperables y la pérdida de parte de la zona más autóctona del parque».

«Queremos que los ciudadanos conozcan de qué estamos hablando para que luego puedan decidir», explica Flor Lavilla.

Otro encuentro

El próximo martes volverán a reunirse a las 21.00 horas en el parque e invitan a que se acerque «todo aquel que quiera informarse sobre el proyecto». Saben que está aprobado y que nadie alegó contra él mientras se sometió a exposición pública pero creen que «aún así puede replantearse una alternativa que pase por no destruir el parque, porque la hay, insiste Lavilla.

Aseguran que «no es una cuestión de que a cuatro vecinos nos moleste el tráfico, sino que se trata de conservar el único parque que tenemos en Calahorra y que es de todos los ciudadanos, no nuestro».

El equipo de Gobierno cree que la mayoría de vecinos apoya el vial

Un día después de que la prensa recogiese el comienzo de las movilizaciones de los vecinos de Calahorra recogiendo firmas en contra del vial, el diario La Rioja publica las declaraciones del equipo de Gobierno de Calahorra, afirmando que la mayoría de los vecinos apoya el vial del Cidacos. 

Lee aquí la noticia: 'El Gobierno cree que la mayoría de vecinos apoya el vial del Cidacos'

El Gobierno cree que la mayoría de vecinos apoya el vial de Cidacos

El equipo de Gobierno se ha manifestado con rotundidad en torno a la recogida de firmas que están llevando a cabo algunos vecinos del parque del Cidacos en contra del proyecto de construcción de una nueva carretera que unirá la cuesta de la Catedral con el futuro sector residencial. Óscar Eguizábal, concejal de Medio Ambiente, asegura que los vecinos «no representan a todos los que viven en la zona y que, detrás de ellos, se esconden los socialistas, que son unos manipuladores y los autores de orquestar la protesta».

Asegura Eguizábal que tiene constancia de que «la mayoría de los propietarios de viviendas en Minglanillos se ha desmarcado de lo que esta plataforma defiende» y pide al resto de ciudadanos de Calahorra que no firme «porque lo que dicen es mentira».

Bueno y necesario

Desde el Ayuntamiento, insisten en que el proyecto es bueno para la ciudad y necesario para comunicarla con el futuro sector residencial. Añaden que está aprobado e insisten en que ya se sometió a exposición pública sin que nadie alegase en su contra.

La plataforma vecinal denuncia que el proyecto encubre una circunvalación que va a llevar demasiado tráfico al parque. Sin embargo, desde el equipo de Gobierno aseguran que «es mentira, que lo que se va a construir es un vial de borde».

El Ayuntamiento insiste, por último, en que «tampoco es cierto que se vayan a talar árboles, que todos serán trasplantados», y que, tras la intervención, «el parque contará con el 36% más de extensión que la que tiene ahora».

Los vecinos del Cidacos comienzan a recoger firmas contra el vial que atravesará el parque

El día 20 de mayo de 2008, el diario La Noticia publica este artículo: "El Concejal de Medio Ambiente acusa
al PSOE de mentir y manipular a la ciudadanía en el caso del Parque del Cidacos", donde el PP acusa al PSOE de manipular a los vecinos calagurritanos y ponerlos en contra del proyecto en el parque del Cidacos. En este enlace se puede leer la noticia: El Concejal de Medio Ambiente acusa al PSOE de mentir y manipular a la ciudadanía en el caso del Parque del Cidacos
El mismo día, el periódico La Rioja publica una noticia en la que se anuncia el comienzo de las movilizaciones de los vecinos en contra de la decisión tomada por el alcalde de Calahorra: la construcción de un doble vial que atravesará el Parque del Cidacos. En la misma noticia, los vecinos plantean alternativas al trazado. 

Lee aquí la noticia: Vecinos del Cidacos recogen firmas en contra del vial que atravesará el parque

Vecinos del Cidacos recogen firmas en contra del vial que atravesará el parque

Vecinos del área residencial del parque del Cidacos han comenzado una campaña de recogida de firmas para evitar la construcción del doble carril que unirá la calle Rioja con la nueva urbanización que se promueve en el sector. La conexión «continuará su recorrido atravesando el actual parque y suprimiendo a su curso una gran zona verde y de ocio», denuncia el colectivo vecinal. Su portavoz, Margarita Aldama, critica que, para ello, «se vayan a destruir 70 ejemplares de árboles de gran envergadura» y que «posiblemente no sobrevivirán a un trasplante», como se proyecta desde la Administración local.

Los vecinos aluden, también, a que la vía conllevará un mayor volumen de tráfico en este ámbito, ya que podrá ser utilizada como circunvalación de la ciudad. «Se pretende dar salida a los vehículos del polígono industrial de Tejerías, desde la catedral hasta la carretera de Arnedo», explica Aldama.

Otras alternativas

Defienden, además, que el parque es «el lugar de esparcimiento más grande e importante de Calahorra» y que «hay otras alternativas a este vial». Entre ellas, proponen ejecutar el enlace «al otro lado del río, en el entorno del convento del Carmen o, incluso, crear un acceso junto a la Nacional-232». De otro lado, apuntan «que derivar por este punto la circulación incrementará el riesgo y el peligro para los niños».

La plataforma muestra, por último, su desconcierto ante esta actuación de la que aseguran no haber tenido conocimiento por parte del Ayuntamiento. «Sólo supimos de lo que se iba hacer cuando ya vimos las vallas de las obras colocadas y los árboles que se van eliminar marcados», dice la portavoz.

El colectivo, apoyado por el grupo Ecologistas en Acción, «entiende» que la futura urbanización requiera de accesos, pero solicita que «se haga con respeto al medio ambiente».

No descartan futuras concentraciones y ya han dejado en varios establecimientos comerciales documentos para la recogida de firmas. Mañana miércoles se han citado de nuevo en el paraje del parque con la finalidad de informar a más vecinos de la acción que van a llevar a cabo. También se tratará sobre la afección que puede suponer para la vegetación y el arbolado existente, se darán a conocer propuestas y recabarán más opiniones.

Mayo de 2008. Críticas a las declaraciones de Portillo sobre la construcción del doble vial en el Parque

El jueves, 1 de mayo, aparece publicada una crítica a las palabras que el Sr. Portillo, concejal de urbanismo de Calahorra, pronunció en una rueda de prensa el 22 de abril:

LAS PERLAS DE PORTILLO SOBRE EL PARQUE DEL CIDACOS

Las declaraciones del señor Portillo en la rueda de prensa del pasado martes 22 de abril sobre la construcción del doble vial en el Parque del Cidacos no tienen desperdicio.

A parte de estar llenas de descalificaciones con un cierto tufillo a resquemor, da la impresión de que el mayor interesado en llenas de asfalto y coches el parque es él.

Hace un contundente alegato a favor de una CIRCUNVALACIÓN por en medio del parque recalcando que es parte de la cudad y que eso tiene sus inconvenientes, claro. Lo compara además con el Parque del Retiro de Madrid, que además de ser más grande está totalmente vallado, ¿o es que también pretende cercar el parque?

Una y otra vez hace hincapié en unas cifras que no hacen más que constatar este agravio. De un total de 149.749 metros cuadrados de futuro parte, sólo 47.574 metros cuadrados conforman la ampliación del Parque, y si aesto le restamos los 7.845 metros cuadrados que desaparecen en la ejecución del mismo y los 28.800 metros cuadrados que arrasó la constructora "sin querer" llegamos a la triste conclusión de que tan sólo supone un aumento de un 10%. Y este ridículo porcentaje va a estar delimitado por una vía de doble carril, con tráfico fluido e intenso en horas punta, y la ribera del río.

Además, en reiteradas ocasiones hace alarde del menosprecio hacia la zona verde a eliminar. Habla de 15, 20, 25, 30 o 40 pinos y chopos que desaparecerán, se talarán o, según él, se trasplantarán debidamente. Esto último denota lo poco que el concejal de urbanismo sabe del tema. El arbolado de esta zona, que tiene una medida de veinte años, no sobreviviría a un trasplante.

Tampoco parece saber mucho de urbanismo, porque una circunvalación pegada a un parque destinado al ocio no es precisamente el último grito en ordenación territorial. Y en lo concerciente a este tema no hace falta ser un erudito para darse cuenta de que con la ejecución de este plan se intenta poner una tirita para contener una hemorragia.

Que esta ciudad necesita una vía de circunvalación no lo cuestiona nadie, y menos quienes no sufren a diario. De hecho, y por si el Sr. Portillo no lo recuerda, en el programa electoral de las últimas elecciones prometían la circunvalación este para unir ambos polígonos a Calahorra.

Esto sí podría solucionar el problema del tráfico, una vía rápida conectando los polígonos y no una vía parche con limitación de velocidad, llena de badenes y pasos de peatones, transeuntes, niños y bicis.

El problema de la obstinación del Sr. Portillo es que finalmente esa vía rápida será necesaria y tendremos que recurrir otra vez al asfalto. Para entonces, el daño sobre el Parque estará hecho, porque no sólo se trata de una zona verde que se destruye, sino del concepto de zona de ocio y esparcimiento que junto a una carretera queda totalmente mermado.

Lo que parece preocupanle al edil de urbanismo es el posible aislamiento de los nuevos vecinos del Sector Cidacos pero al eliminar el vial que une la actual Avda. de La Rioja con dicho sector, etos vecinos siguen teniendo acceso al mismo por la Calle Italia, que será de doble sentido.

De esta calle al nuevo trazado hay apenas 20 metros. Por tanto este tramo de carretera es totalmente innecesario. Evitando a su vez que la Avda. Rioja no duplique su trazado para ser de doble sentido (sólo en este tramo hay 50 pinos), se evitaría convertir esta zona en una circunvalación.

El Sr. Portillo ha enfocado esta protesta como una pataleta de los vecinos de la zona, olvidándose de la mayoría de los ciudadanos de Calahorra, que consideran al Parque una zona de esparcimiento y al que se desplazan habitualmente o de forma esporádica para disfrutar de su tiempo libre, hacer deporte, pesar con sus hijos...

Quizá el señor concejal debería calzarse unas zapatillas y una pantaloneta y hacer un reconocimiento in situ de la zona porque francamente, que el representante de urbanismo de la ciudad de Calahorra con más de 24 mil habitantes diga del Parque del Cidacos que es una zona ALUCINANTE de 130.000 metros cuadrados cuidada por el Ayuntamiento, denota lo poquito que el edil se pasea por la zona.

Respirando un poco de aire puro y estirando un poquito las piernas se daría cuenta que esos miles de metros no son para tanto y que los cuidados de mantenimiento y limpieza del parque dejan bastante que desear.

Además, después del paseo seguro que en el fondo, muy en el fondo, me agradece la sugerencia. Y es que un poco de ejercicio nunca viene mal.

Abril de 2008, la oposición critica la nueva urbanización del Parque del Cidacos

El 14 de abril de 2008 el diario La Noticia daba la trágica noticia: El parque del Cidacos perderá otros 5.000 metros cuadrados de extensión. La decisión del Ayuntamiento estaba tomada y poco después empezarían las movilizaciones. Este es el enlace donde se puede leer la noticia: El Parque del Cidacos perderá otros 5.000 metros cuadrados de extensión

El miércoles, 16 de abril de 2008, la oposición en el Ayuntamiento de Calahorra publica unas líneas a favor de salvar el parque del Cidacos. Por otro lado, el 22 del mismo mes, Luis Martínez Portillo da una rueda de prensa con respecto a la construcción del vial que atravesará el parque del Cidacos. Comienza en este momento la cuenta atrás para la destrucción del pulmón de Calahorra. (Dejo aquí el enlace y os copio la noticia más abajo)

16 de abril: SALVEMOS EL PARQUE DEL CIDACOS

En esto tiempos que corren, el conocimiento de la situación medioambiental del planeta pesa ya sobre nuestras pequeñas conciencias, incluso en los gestos más cotidianos. Cerrar el grifo al cepillar los dientes, ducharse en vez de bañarse o separar la basura para reciclar son sólo un ejemplo.

Disponer de zonas verdes de esparcimiento, donde respirar aire puro, practicar deporte o pasear dentro de nuestro entorno es sinónimo de calidad de vida.

En definitiva, cuidarnos y cuidar al planeta son intereses que se han entrelazado.

Al hilo de esta exigencia y desde hace años, los organismos públicos han tenido muy presente el mantenimiento, la creación y la ampliación de zonas verdes en la ordenación urbana, dando al concepto de "desarrollo sostenible" una visión local.

Por desgracia, no en todas las ciudades priman estos intereses, como es el caso de Calahorra y la política urbanística llevada a cabo por el Partido Popular, donde el desarrollo sostenible brilla por su ausencia.

Un claro ejemplo es el proyecto de un campo de golf y viviendas en la zona del pantano que se asemeja más al término de ladrillazo. A día de hoy el proyecto se encuentra estancado pero seguimos viendo un flamante cartel en una oficina ubicada en el Mercadal.

Otro proyecto aprobado hace cuatro años y que por fin se ha iniciado es la urbanización del sector Cidacos.

El primer agravio acometido fue hace unos meses durante las tareas de urbanización del sector, donde la empresa encargada arrasó 2,5 hectáreas de sotobosque de alto valor ecológico.
Ahora, con el pretexto de dar acceso a la nueva urbanización, se quiere construir una carretera que comunique la actual calle Rioja con la urbanización. Se dotará a ésta de doble carril arrancando al menos 70 ejemplares de pino plantados hace casi veinte años. Y por si fuera poco, en su curso atravesará parte del Parque eliminando en total 5.000 metros cuadrados de zona verde, lo que representa el 9% de la superficie total del parque.
La única zona verde de Calahorra cuya ampliación a ambos márgenes del río era por todos esperada se ve ahora mermada e incluso ultrajada por el ladrillo, el asfalto y el tráfico.
De la determinación de los calagurritanos dependerá que los que decicen acepten y vean lo que para la mayoría está tan claro. Aún estamos a tiempo. ¡SALVEMOS EL PARQUE!

Rueda de prensa de Luis Martínez Portillo con respecto a la construcción de un doble vial en el Parque del Cidacos

Entradilla de 350 caracteres máximo con espa » El Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Calahorra salió al paso de las declaraciones efectuadas por los representantes del Grupo Municipal Socialista con respecto a la pérdida de 5.000 metros cuadrados de parque del Cidacos debido a la construcción de un doble vial de comunicación asegurando que el nuevo sector que está en construcción aumentará a 71.200 metros cuadrados de zonas verdes, con una inversión prevista de 7.190.000 euros de los que algo más de un millón están destinados a jardinería para todo el sector.

 

La denuncia por parte del Grupo Municipal Socialista de la reducción de la superficie del Parque del Cidacos en torno a 5.000 metros cuadrados para la construcción de un doble vial y una rotonda ha motivado una respuesta contundente por parte del Concejal de Urbanismo, Luis Martínez Portillo en la mañana del martes 22 de Abril, en la Sala de Comisiones del Ayuntamiento y en rueda de prensa, al considerar que dicha denuncia no se ajusta a la realidad señalando que "el Partido Socialista en Calahorra está claro que con las declaraciones que hacía la semana pasada en relación con el sector Cidacos lo que quiere es crear un problema de circulación y de tráfico a la ciudad. También parece ser que lo que quiere es impedir la instalación de colegios y zonas deportivas en el sector Cidacos, y lo que es peor quizás, toma esta serie de decisiones para proteger intereses que sólo son igual de socialistas, posiblemente de socialistas que vivan en el entorno del sector Cidacos." Luis Martínez Portillo quiso hacer una breve historia de los hechos ya que "para poder tratar adecuadamente esta cuestión, hay que hacer una breve historia del sector. Hay que recordar, salvo para los que no sean de Calahorra o que hayan nacido hace poco, hace años el sector Cidacos, el que se encuentra debajo de La Planilla, se podía adquirir como una zona absolutamente degradada, sucia, descuidada, abandonada de la mano, no sé si de la mano de Dios pero si de la mano del Ayuntamiento que había entonces; allí no había nada que fuese aprovechable para los ciudadanos salvo que el propio Ayuntamiento entonces tenía una zona dedicada a jardinería porque por allí había un invernadero. Entonces tuvo que llegar, sinceramente y ciertamente el Partido Popular para negociar con los propietarios de ese sector para que se transformase y se hiciese algo. A ese respecto señalaré unas fechas o hitos en la historia que son importantes. Se presenta un proyecto del Plan Parcial de Ordenación el 15 de Febrero del 2002 en el Ayuntamiento de Calahorra, ese Plan Parcial es objeto de los correspondientes informes de Calidad Ambiental y de Medio Natural es aprobado oficialmente el 3 de Septiembre del 2003 por la COTUR. Se pueden realizar alegaciones, alegaciones que no realizaron ni particulares ni desde luego el Partido Socialista y después de los informes y alegaciones al plan del Aparejador Municipal con fecha 19 de Noviembre del 2003 y su traslado en esta fecha también a la COTUR, se acaba aprobando y publicando la aprobación definitiva el 10 de Julio del 2004 del Plan Parcial. ¿Qué quiere decir esto? Que no estamos hablando de que este Plan se haya hecho en secreto ni a oscuras, ni en dos meses. Es decir, como todos sabéis, estas cosas implican, desde el punto de vista urbanístico, la tramitación de un Plan Parcial lleva tiempo y este caso lo llevó también, se llevó sus dos años en los que hubo posibilidad de alegaciones, el Ayuntamiento hizo alegaciones, se observaron, pero ni el Partido Socialista ni ningún particular hizo ni una sola alegación al Plan del que estamos hablando". Llegados a este punto, el edil popular señaló que "ahora se está ejecutando el Plan y lo que se está haciendo no es mas que cumplir la Ley, cumplir lo que se aprobó, lo que se aprobó legalmente. Y eso lo tendría que saber el Partido Socialista. ¿Qué ocurre realmente con el proyecto de urbanización del sector Cidacos y con la supuesta pérdida de metros cuadrados de parque que ha dicho el Partido Socialista ideados? Los metros son apuntes y demuestran como el Partido Socialista, que no sólo da ruedas de prensa sino que hemos tenido noticia de que está ya tratando de tergiversar las cosas con los vecinos del entorno a través de reuniones de vecinos en las cuales se explica las cosas absolutamente al contrario de cómo son. El proyecto de urbanización del sector Cidacos afecta a un total de 304.714 metros cuadrados de los cuales, y esta es una cuestión importantísima, 71.200 metros cuadrados son nuevas zonas verdes. Es decir, de 300.000, 71.000 metros cuadrados son zonas verdes. Ese sector tendrá una inversión prevista de urbanización de 7.190.000 euros de los cuales la nada despreciable cifra de 1.024.000 euros corresponden a la partida destinada a jardinería para todo el sector, 1 millón de euros. Es decir, no estamos hablando de una cuestión baladí ni de una cifra ridícula; un millón de euros en jardinería. La ejecución afecta a 7.845 metros cuadrados del actual parque del Cidacos, el 7% de su superficie total. Y ahora hay que distinguir, de estos 7.845 metros de bosquecito, 2.493 metros forman parte de una parcela dotacional del Ayuntamiento cuya vegetación son unos 30 árboles que no se van a tocar en el momento actual. Pero esto también hay que explicarlo, porque luego podré hacer referencia a esto, cuando alguien se compra viviendas en el sector y ha visto el Plan General sabe que hay ahí una zona dotacional. Es decir, si estamos hablando de un sector en el que en el futuro van a vivir aproximadamente por las viviendas que hay 2.000 personas, hay que hacer colegios y hay que hacer zonas deportivas y hay que hacer zonas destinadas al ocio que están previstas en el Plan Parcial. Entonces claro, nos vienen a decir los socialistas, “oiga, aquí hay una zona dotacional, en la que dicen que van a desaparecer los árboles y en la que no queremos que toquen los árboles”, bueno, ustedes no querrán que toquemos los árboles pero lo cierto es que en el futuro, cuando eso se urbanice a la gente habrá que dejarles espacio para poner colegios y zonas deportivas, ¿o sólo va a ver árboles? ¿ustedes no quieren que los niños vayan a ningún sitio? Es más en los restantes 5 mil y pico metros cuadrados de los que hablaban inicialmente, toda la vegetación cuyo trasplante sea posible deberá ser trasplantado; se estima entre 25 y 30 unidades. Hay que hacer una rotonda para la circulación, habrá evidentemente que trasladar algún árbol, trasladar todos los que se puedan trasplantar pero lo que no podemos hacer es dejar sin circular a 2.000 personas porque no se corten 15 árboles, vamos a ver si tenemos un poco de sensatez". Luis Martínez volvió recordar que en el sector se van a crear 71.200 metros de zonas verdes, de ellos 47.574 metros cuadrados conforman la ampliación del Parque del Cidacos. "Es decir, al revés de lo que dice el Partido Socialista de que estamos reduciendo el Parque del Cidacos, que no sé de dónde se sacan ese dato, lo que desde luego no cuentan y no tienen mas que coger el Plan, que no es secreto, en todas las zonas verdes hay ampliaciones. En el sector Cidacos va a ver 47.574 metros más y esto implica un incremento del 36% respecto a la superficie actual del parque, que pasará a tener 149.749 metros aproximadamente; estamos hablando no de que va a disminuir el parque sino de que se va ampliar un 36% y va a pasar a tener 149.000 metros cuadrados. Casi nada, o sea que el Concejal de Urbanismo y la Corporación nos íbamos a cepillar el Parque del Cidacos, es más, alguno tiene que ver algún chiste en alguna publicación que parece que vamos a tener sólo una maceta; el colmo".

Finalizada esta primera cuestión, Luis Martinez quiso hacer referencia al vial previsto en el Plan de Ordenación Urbana que unirá la actual Avenida de La Rioja con el vial del mismo nombre indicando que "sabéis que hay una urbanización nueva que tiene unas calles amplias que es lo que demanda una urbanización nueva y ahora hay que enlazar esa urbanización nueva de la zona de la Avenida de La Rioja con la zona que estamos hablando del sector Cidacos, habrá que unirla porque no puede ser que no tenga conexión. Entonces el tramo de vial previsto que unirá la actual Avenida de La Rioja con el vial del mismo nombre del sector Cidacos afecta a una superficie de Parque de 3.600 metros cuadrados en los que se verán afectados unos 40 árboles entre pinos y chopos, pero en el futuro" subrayando de que en esta actuación no se van a tocar ni 30 y que cuando se realice la actuación los pinos y los chopos serán debidamente trasplantados. Para finalizar, el edil popular quiso hacer unas observaciones en las que declaró que "cuando uno decide vivir en una zona de la ciudad, tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Vivir en el sector Cidacos tiene la notable ventaja de que uno cuenta con un parque que se lo mantiene el Ayuntamiento en frente. Es una zona verde inmensa la que van a hacer allí pero quienes viven es ese sector y en este, viven en un sector borde de la ciudad, un sector que bordea la ciudad y no se puede evitar porque la orografía de la ciudad es esa. ¿qué ocurre? ¿qué quieren los señores del Partido Socialista? ¿qué por dónde ellos viven no haya nada que les moleste? ¿qué quieren, que los ciudadanos de Calahorra sigamos viviendo en el árbol? Hasta ahora según sabemos, quienes suben de Tejerías o se van por la circunvalación o se ven obligados a subir por la cuesta de la Mediavilla y claro, eso a los socialistas no les molesta, que la Mediavilla se llene de coches a determinadas horas no les molesta. Entendemos que es lógico dar una vía alternativa en la que van a vivir 12.000 habitantes y que puedan salir y moverse con cierta fluidez para con este tramo de borde poder salir donde está el mismo campo de fútbol. Yo creo que tiene toda la lógica del mundo, tanta lógica tuvo que aquí no alegó nadie nada" y poniendo como ejemplo el Parque del Retiro de Madrid como un parque con una gran circulación a su alrededor sin que ocurra nada por este hecho pero desde luego "lo que no puede ser es que por 30 chopos que se van a transplantar, el Partido Socialista pretenda que ni se hagan colegios, ni se hagan sitios de ocio, ni se permita circulación porque ¿por dónde pensaban que se iban a sacar a estos 2.000 habitantes de este sector? Que los van a sacar ¿cómo si fuese Tarzán y Chita, de árbol en árbol?" incidiendo además en que "lo peor de todo esto es que se manipule a los ciudadanos porque convocan reuniones de vecinos para decirles mentiras, que es lo único que sabe decir el Partido Socialista, mentiras". A la pregunta de porqué está la zona marcada si no se van a talar los árboles en un futuro, Luis Martinez contestó "los que sí se van a talar ahora son los de la glorieta, eso sí, pero no son 80, como mucho son 25 que se tendrán que trasplantar porque lo que no vamos a hacer es no hacer una glorieta que es necesaria para la circulación porque hay 25 árboles" e informando además de que "el que se compró el pisito allí, que sé alguno de los que se lo ha comprado dice ahora “es que ahora delante veo árboles, si me los quitas ¿qué voy a ver?. Pues hombre, ya viste cuando te compraste la casita que ahí había una zona dotacional entonces va a haber o un colegio o un parque o cualquier actuación que sea destinada a todos los ciudadanos. Si uno quiere vivir solo en el bosque es muy sencillo: uno se va al Agudo, se hace eremita, se monta el piso en medio de una cueva y vive en el Agudo. Pero si uno quiere vivir en ciudad y con ciudadanos, tiene que someterse a lo bueno y a lo malo que esto tiene. Y lo bueno es que tiene un parque al lado alucinante de 130.000 metros cuadrados que se lo cuida el Ayuntamiento y le molestan a usted los niños, que vayan al colegio, y le molestan a usted los coches: pues mire usted, no viva en Calahorra, esto es ya Calahorra."
Luis Martínez-Portillo recordó que los vecinos han tenido dos años para hacer alegaciones y que como los socialistas tienen un ecologista en el equipo de gobierno "que tiene mucho tiempo" este se dedica a contar los árboles y "además mal".
Tras unas explicaciones sobre el plano de la nueva urbanización Luis martínez Portillo repitió: Esta zona es zona dotacional, lo que no puede ser que el que se ha comprado una casita vió que tiene delante árboles y verde, pero ahí hay una zona dotacional y ahora no vale con decir "Ay me van a quitar los árboles", respondiendo "Ay Joder pues claro que te vamos a quitar los árboles".

Comienza la operación 'Salvemos el parque'

Se cumplen ya tres años desde que los vecinos de Calahorra comenzaron a luchar porque no se destruyese el pulmón de la ciudad, ese espacio verde que permite a los calagurritanos disfrutar de un espacio verde: el Parque del Cidacos.

En noviembre de 2007, el periódico La Rioja publicaba entre sus páginas una crítica del Partido Riojano al Ayuntamiento de Calahorra por "destruir" el Soto del Parque del Cidacos. En aquel momento, los regionalistas denunciaban la destrucción de 2,5 hectáreas de soto silvestre.

Comenzaba entonces la lucha de los vecinos por que este paraje natural no se convirtiese en una urbanización con una carretera de doble vía.

Aquí podemos leer la noticia: El PR critica que el Ayuntamiento de Calahorra "ha destruido" el Soto del Parque del Cidacos

El PR critica que el Ayuntamiento de Calahorra "ha destruido" el Soto del Parque del Cidacos
El Partido Riojano en Calahorra criticó hoy la actitud del equipo de Gobierno del Partido Popular en torno al caso de la "destrucción" del Soto del parque del Cidacos. Para el Partido Riojano este hecho es "lamentable y pasara a la historia de la ciudad como unos de los actos mas graves contra el medio ambiente, y que ha estado permitido por la pasividad del Partido Popular que con su silencio ha dado pie a la destrucción de 2,5 hectáreas de soto silvestre".
El Partido Riojano remarcó, a través de un comunicado, que se han perdido mas de 1250 árboles, algunos de más de treinta años, entre los que cabe destacar álamos, espino albar, sauce, fresno o tamariz y donde anidaban especies como cernícalo común, pito real o ruiseñor.
El presidente Comarcal del Partido Riojano en Calahorra, Gerardo Garrido, manifestó que "las explicaciones dadas por el Ayuntamiento de Calahorra son insignificantes, ya que paralizaron las obras una vez que se había arrasado todo el soto del Cidacos y, por lo tanto, ya no se podía hacer nada". Garrido cree que "el Concejal de Medio Ambiente Oscar Eguizabal debe dar muchas explicaciones de lo sucedido, y aclarar qué ha pasado con luz y taquígrafos, y cual va a ser la actitud que se tome con la empresa y con el irreparable daño causado".
Los regionalistas exigieron que "no sólo sea el señor Eguizabal quien de explicaciones, sino también el alcalde de la ciudad, Javier Pagola, quién lleva escondido cuatro meses".
Y esperan que, estas explicaciones, "sean rápidas y concisas ya que estamos valorando solicitar la dimisión del concejal de Medio Ambiente por haber demostrado una incapacidad manifiesta, pero antes queremos escuchar sus explicaciones".